Povinné ručení pro řidiče

Měl bych takový návrh. Je zřejmě utopistický, ale proč bych to nezkusil :)

Žena nedávno způsobila dopravní nehodu a protože administrativu s tím spojenou musím vykonat já, jako provozovatel vozidla, táži se, jak já k tomu přijdu? Nehodu jsem nezpůsobil, přesto přijdu o bonusy a dražší ručení budu platit já. Samozřejmě, v případě společné domácnosti to je jedno, ale kdybych půjčil auto kamarádovi?

Oficiální formulace povinného ručení "pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla" mi přijde nesmyslná. Škoda nebyla způsobena provozem vozidla, ale chybou jeho řidiče. Řidič je zodpovědný za provoz, má ho plně pod kontrolou a měl by za něj tedy ručit on, vozidlo je jeho "obětí".

Dovolím si analogii s pistolí (protože auto považuji svým způsobem taky za zbraň). Pokud vlastním pistoli, mám na ni zbrojní pas a půjčím ji někomu, kdo s ní někoho zraní (nebo zabije), nebudu za to ručit já, jako provozovatel zbraně, ale ten, kdo škodu způsobil.

Můžete mi vysvětlit, proč tohle u aut není?

9. 8. 2005 v 10:30 - trvalý odkaz